Aus der Baubegleitung #2

Schon wieder gibt es Anlass zur Beanstandung. Einerseits wurde mir vom Baubegleiter bestätigt, dass das Haus grundsätzlich solide errichtet wird. Andererseits wies er darauf hin, dass insbesondere die Toleranzen im Bereich der Klinkerfassade ungewöhnlich groß ausfallen und nicht dem üblichen Qualitätsniveau entsprechen.

Zwar liegen keine absolut unzulässigen Mängel vor, jedoch bemängelte er die insgesamt unordentliche handwerkliche Ausführung im gesamten Gebäude. Besonders kritisch sieht er die ungeschützte Elektroleitung. Sein Hinweis hierzu: Die Elektroinstallation sollte stets gemäß DIN 18015‑1 beantragt werden. Auch wenn die Norm nicht verpflichtend ist, stellt sie den aktuellen Stand der Technik dar.

Die vermeintlichen Verfärbungen an der Garagendecke sind nach seiner Einschätzung kein optisches Problem, sondern Schimmelbefall. Die gemessene Holzfeuchtigkeit liegt bei über 22 %, obwohl der zulässige Wert bei maximal 17 % liegen darf. Das Lagern der Baustoffe unter freiem Himmel hat Folgen.




Mich ärgert besonders, dass das Haus so billig, chaotisch und unordentlich ausgeführt wird, obwohl die Baukosten pro Quadratmeter deutlich über denen der umliegenden Neubauten liegen.

Kommentare

Kommentar veröffentlichen

Beliebte Posts aus diesem Blog

Baumängel werden nicht beseitigt - Brandschutztür schwitz

Bild
Heute endet die Frist zur Mangelbehebung, die im Schreiben von unserem Anwalt gesetzt wurde. Bereits mehrere Schreiben meinerseits mit der Forderung, Baumängel zu beheben, wurden zuvor ebenfalls ignoriert. Von Herrn Zielsdorf haben wir bis heute keinerlei Rückmeldung erhalten. Er trägt durch sein Verhalten erneut zur unnötigen Eskalation der Situation bei, was uns abermals Zeit, Geld und Nerven kostet, obwohl ihm die bestehenden Mängel bekannt sind. Dieses Verhalten des Bauleiters ist weder kundenorientiert noch lösungsorientiert nach unserer Meinung. Die auf seiner Seite kommunizierten Werte (wie persönliche Begleitung, verlässliche Zeit- und Kostenplanung durch transparente Abläufe, hochwertige Materialien und Partnerbetriebe sowie Effizienzstandards, die heute schon an morgen denken) können wir in unserem Fall nicht bestätigen. Wir bedauern sehr, dass wir uns damals für Zielsdorf Massivhaus entschieden haben. Unser ausführliches Fazit zur Zusammenarbeit mit Zielsdorf Massivhaus ...
Mehr anzeigen

Fazit: Albtraum anstatt Traumhaus

Wenn ich den Bau unseres Hauses mit den unseren Nachbarn vergleiche, die schlüsselfertig gebaut haben, würde ich niemals wieder mit Zielsdorf Massivhaus bauen. Es gibt zahlreiche Gründe dafür (der Blog zeigt nur die Spitze des Eisbergs). Unser Qualitätsbaubegleiter bezeichnete es als einen "Bau mit sehr großen Toleranzen". Meiner Einschätzung nach steht der Preis des Hauses in keinem angemessenen Verhältnis zur erbrachten Leistung. Der Bauprozess und die Zeit danach waren extrem stressig und mit unerwarteten Folgekosten verbunden, was meine Gesundheit erheblich beeinträchtigt hat. Unsere Erwartungen an Kundenbetreuung, Kommunikation, Qualität, Organisation, Bauzeit und Vertrauensbasis wurden überhaupt nicht erfüllt. Das ist meine persönliche (vielleicht subjektive) Meinung. Jeder muss für sich selbst entscheiden. Ich wurde das Haus anders bauen, und mit anderer Firma, wenn ich ein neues Haus bauen muss. Das ist mein Fazit. Letzte Woche habe ich einen anderen Kunden von Fa. Zi...
Mehr anzeigen

Hausbau - Tag 54 - Allgemein

Bild
Seit dem 13. Mai wird unser Massivhaus in Hilter durch die Firma Zielsdorf Massivhaus schlüsselfertig errichtet. Der Baufortschritt ist grundsätzlich erkennbar, jedoch treten fortlaufend organisatorische und kommunikative Schwierigkeiten auf, die den Ablauf erheblich beeinträchtigen. Sobald das Haus fertiggestellt ist und etwas Abstand gewonnen wurde, sollen die Erfahrungen vollständig ausgewertet werden. Bereits jetzt ergeben sich jedoch mehrere Punkte, die auffällig sind. 1. Vertragsgrundlagen und Transparenz   Die allgemeine Baubeschreibung stellt kein detailliertes Lastenheft dar. Gebaut wird nach statischer und energetischer Berechnung, wobei die energetische Berechnung trotz mehrfacher Nachfrage nicht offengelegt wurde. Der Vertrag sieht im Wesentlichen die Lieferung eines Hauses mit Dach, Fenstern und Türen vor; die konkrete Ausführung bleibt weitgehend dem Bauträger überlassen. Trotz juristischer und baubegleitender Prüfung des Vertrags wurde dieser Aspekt nicht als po...
Mehr anzeigen